查看: 1430|回复: 14

FIFA新政为兰帕德洗冤 公平还是愚蠢玩笑?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-20 21:19
  • 签到天数: 2080 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-4-1 19:10:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
      2010年世界杯的硝烟已经散去将近1年,在南非比西班牙捧杯更让人记忆犹新同样也是议论至今的话题莫过于兰帕德在与德国队比赛中的那次“门线冤案”。当英格兰已经逐渐淡忘了这次对于他们极为不公的判罚之后,国际足联在近日的一项新政策有望为兰帕德洗刷冤屈,还给他以及整个英格兰一个新的判罚结果。

      

      这是一项叫做“门线进球技术”的新规定,国际足联主席布拉特在经过了深思熟虑之后决定批准这项决议,并宣布这样的一次改革不仅可以彻底的杜绝比赛场上的争议判罚、争议进球不再出现,同时还可以将那些已经发生过的历史重新改变。布拉特说道:“这项决策将会把那些曾经错误的引发争论的门线错判纠正。
      
      这项改革运动意味着兰帕德在英格兰1比4负于德国的那记越过门线的进球将被重新定夺,而通过当场比赛的慢动作回放来看,英格兰中场的远射在击中了横梁弹地之后已经彻底的越过了德国队的门线。然而,当值主裁乌拉圭人拉里昂达却示意比赛继续进行。
      
      国际足联新任命的门线技术和追溯过往判罚的主管皮罗解释道:“我们重新对判罚做了审视,并打算将这粒进球判回给英格兰队。我们使用了门线技术去重现当日本应出现的场景,英格兰将比分扳成2比2平,而最后的比分将是5比2,德国胜。
      
      尽管这听起来有些不可思议,但皮罗先生继续说道:“在我们的假设中,英格兰在下半时将会大举压上,而德国队随后连入三球。这看起来虽然与实际发生在布隆方丹的结果没有什么不同,但却变得更加公平了一些。
      
      不仅如此,所有的FIFA比赛过往记录都将会在这项新决策的指引下被修正,而那些历史都将在最大公平化的原则下被改写,国际足联将这称作他们所一如既往推广的公平原则。
      
      德国足协对于国际足联的这项举措感到不可理解,但他们同样表示:“我们将会急切的盼望着1966年世界杯决赛的结果也被重新更改。”正如德国足协所言,国际足联引进门线技术是一次具有进步意义的改革,但更改过往判罚的提议却更像是愚人节给全世界球迷开的一个玩笑。
    楼主新帖
  • TA的每日心情

    2024-4-21 21:23
  • 签到天数: 534 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-4-1 19:31:51 | 显示全部楼层
    门线技术真的要被引进么,这其实是好事情,呵呵

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-1 19:49:37 | 显示全部楼层
    门线技术可以有
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-19 19:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2011-4-1 20:26:27 | 显示全部楼层
    慢慢看着吧~!!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-1-22 08:42
  • 签到天数: 1730 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-4-1 21:09:15 | 显示全部楼层
    呵呵,本来就是愚人节新闻,大家别当真
  • TA的每日心情
    难过
    2021-1-8 12:25
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-4-1 21:17:19 | 显示全部楼层
    这个 看起来怎么和冻一样~
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-10 14:51
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-4-1 21:35:41 | 显示全部楼层
    真搞笑......如果是德国2比1赢了那怎么说?不就是看给英格兰一球他们也是输才这样说的......
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-6 09:56
  • 签到天数: 2561 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-4-1 21:43:21 | 显示全部楼层
    都过去了 呵呵
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-29 19:42
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2011-4-1 23:34:06 | 显示全部楼层
    在我们的假设中,英格兰在下半时将会大举压上,而德国队随后连入三球。
    ————————————————————————————————
    太扯了吧,这专家是德国人?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-7-5 21:48
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-4-2 01:29:14 | 显示全部楼层
    扯淡…………
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-16 22:08
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-4-2 09:25:22 | 显示全部楼层

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-2 09:35:03 | 显示全部楼层
    早都结束了

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-2 23:51:42 | 显示全部楼层
    对兰帕德在世界杯上没有进球也是一个交代
  • TA的每日心情

    2018-10-25 20:15
  • 签到天数: 1431 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-4-3 19:17:23 | 显示全部楼层
    那场比赛那个球进了意义都不一样了
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-8-3 16:31
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-4-5 16:18:45 | 显示全部楼层
    这个也可以改,那66年的决赛不是也要改?上帝之手也要改?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表