球队高层：蒙特拉是咎由自取

粉色的小猪

舞灭MARS 发表于 2015-6-12 20:35
不明白这个结果已经如此了为什么还会争执这么久，但是兄台真的不必对俱乐部太多怨气，俱乐部炒蒙特拉的原 ...

蒙特拉在赛季中面对媒体，怎么可能说自己错了？那他在球员心中老板心中还威信何在，以后还怎么管理球员？绝大部分教练，如果没有绝对的权威，都不会没事在媒体面前来个自我检讨，就算是穆里尼奥刚从波尔图来切尔西的时候，也都非常注重建立自己的威信
俱乐部如果因为蒙特拉不确定留，无法确定长期计划而炒掉蒙特拉，那现在应该请来个能长期执教的才对，又为什么只愿意给保罗索萨一年的合同？
蒙特拉的确没能力带领球队夺欧联，在不放弃欧战的情况下进欧冠，但我们在意甲的投入和我们的阵容也绝对不是前三水平吧？现在俱乐部只愿意出1M年薪来请新教练，那我真不明白对于这三年的战绩还有什么不满的

粉色的小猪

DryMartini 发表于 2015-6-13 12:16
小纳和蒙特拉没什么关系
蒙特拉是12-13赛季接手我佛的
而小纳那个赛季已经去曼城了

小纳跟蒙特拉没关系，但夸德拉多就是在蒙特拉手里发光的，并不是“一定关系”，而是恩师
包括免费出走的内托，没有蒙特拉就没有现在的他，当时俱乐部上下除了蒙特拉还有谁信任他？那个转会季门将传闻满天飞，也就蒙特拉一直力排众议扶内托上位
我佛没赚钱主要是戈麦斯这比交易太坑，罗西也不算是个好买卖
但你要知道蒙特拉普拉德来之后可是换了大半个球队的，那时候重建的投入并不大，而我们从保级队一下子变得可以争三了

DryMartini

粉色的小猪 发表于 2015-6-13 15:33
蒙特拉在赛季中面对媒体，怎么可能说自己错了？那他在球员心中老板心中还威信何在，以后还怎么管理球员？ ...

炒蒙特拉真不是对他的带队成绩不满意
俱乐部领导层也从没质疑过他的能力
或者对他的带队成绩表示不满

粉色的小猪

DryMartini 发表于 2015-6-13 15:56
炒蒙特拉真不是对他的带队成绩不满意
俱乐部领导层也从没质疑过他的能力
或者对他的带队成绩表示不满

说白了就是蒙特拉跟高层有矛盾，明眼人都能看出来
1M年薪一年合同刮奖一个流浪主帅，最后吃亏的怕是还是俱乐部

DryMartini

粉色的小猪 发表于 2015-6-13 15:38
小纳跟蒙特拉没关系，但夸德拉多就是在蒙特拉手里发光的，并不是“一定关系”，而是恩师
包括免费出走的 ...

夸突突来我佛前一个赛季在莱切打翼卫可是风生水起
到了我佛位置前提激发了进攻火力
我觉得伯乐这比喻可能比恩师更恰当一些
内托如果不是维维的买断费用过高压根儿就没他什么事
蒙特拉用他也是俱乐部确实没有多余的转会资金了
说到转会资金又要绕回到重建投入的问题上了
之前连续两年我佛都是保级队
没有欧冠更没有欧联的收入
要知道当时意大利球队的球场都是属于政府的
（现在应该也就888有自己的球场）
单门票这一块就比英超查了一大截
还不算电视转播的收入差异
那年夏天一下子花了10m买进光头和带刀后卫冬季又补进罗西
看看当时意甲的经济状况这投资真不能说小了

DryMartini

粉色的小猪 发表于 2015-6-13 16:02
说白了就是蒙特拉跟高层有矛盾，明眼人都能看出来
1M年薪一年合同刮奖一个流浪主帅，最后吃亏的怕是还是 ...

你道出了了广大佛迷的心声

真的是两败俱伤诶

粉色的小猪

DryMartini 发表于 2015-6-13 16:23
夸突突来我佛前一个赛季在莱切打翼卫可是风生水起
到了我佛位置前提激发了进攻火力
我觉得伯乐这比喻可 ...

如果不是蒙特拉，夸德拉多可能到现在还是在乌鸡的一个比较有特点的翼卫，是蒙特拉把他的位置前提，并且给他极大的战术自由，打出了现在的成绩
蒙特拉用内托跟维维还真没多大关系，就是蒙特拉想用而已，当时维维在的时候内托已经开始上位了，并且当时维维的确买断费高，但阿加齐的传闻也没少传，那个可是免签，只有蒙特拉一直说有内托就够了
那个夏天趁火打劫黄潜花了点钱，但小纳也是那时候卖的，也换来了十几M和萨维奇的，其他新主力不是免签就是租借或者超低价，冬天的罗西应该是需要老板补贴的
我们的投入在意甲不能说小，但也算不上多，当然我们的球市跟罗马米兰都没法比

DryMartini

粉色的小猪 发表于 2015-6-13 16:35
如果不是蒙特拉，夸德拉多可能到现在还是在乌鸡的一个比较有特点的翼卫，是蒙特拉把他的位置前提，并且给 ...

最后一句是关键
所以加大投入也是要理性分析的
从经营角度来讲
我认为德拉瓦莱比切奇高里靠谱多了
罗马不是一天建成的
通过几年的发展和积淀
我坚信“紫百合也有春天”

粉色的小猪

DryMartini 发表于 2015-6-13 16:40
最后一句是关键
所以加大投入也是要理性分析的
从经营角度来讲

新球场不建成，永远都是最多意甲二流

DryMartini

粉色的小猪 发表于 2015-6-13 17:16
新球场不建成，永远都是最多意甲二流

说到新球场
就要做好近几年只有小投入的思想准备了
看看破厂和888刚建球场那会儿的窘境
毕竟球场基建所需的投入比转会要大得多了
转会多投10M也许不是什么大事
但很可能成为压垮骆驼的最后一根稻草
老板不说有雄心也算有想法了
要不也不费那么大周章去折腾这事了
给佛罗伦萨市议会打回来多少次了
最后不得不妥协换地方改计划
不管怎样都希望这是我佛雄起的一步好棋吧

chenshenhong

DryMartini 发表于 2015-6-13 15:56
炒蒙特拉真不是对他的带队成绩不满意
俱乐部领导层也从没质疑过他的能力
或者对他的带队成绩表示不满

这还真不是。

赛季最后普拉德接受采访时说，我们需要作出一些改变，包括主教练的执教思路。
http://bbs.fiorentina.com.cn/for ... &extra=page%3D2
这个还真不是对一两场比赛的指挥不满意，牵涉到的东西很多；也不是一天两天的想法，也好久了吧。

如果蒙特拉不愿意改变呢？不愿意按俱乐部的要求改变呢？

这个也许也是双方矛盾的一部分。

chenshenhong

DryMartini 发表于 2015-6-13 14:31
违约金就是俱乐部声明里提到的蒙特拉已不感兴趣的合同条款吗？
如果真是蒙特拉对违约金不满的话
我觉得 ...

恩，违约金应该就是俱乐部声明里提到的蒙特拉已不感兴趣的合同条款。

怎么说呢，人往高处走，水往低处流。蒙特拉也是有野心的，他希望有一个更好的舞台展示和锻炼自己。这个也不是说一定要另攀高枝，如果俱乐部肯增加投入让球队变得更强，他也愿意留下，没必要另攀高枝。但如果俱乐部不愿意增加投入，觉得球队实力够强了，那么另攀高枝也是蒙特拉的另一个选择，这时候违约金就是障碍，他没得选，没有后路。所以他要求去掉违约金条款。

这是意大利方面分析的解释，也是我觉得可以接受的解释。
不去掉违约金条款的话，他的合同还有2年，这2年他跟俱乐部说话都没底气。想走，俱乐部不同意放，其他俱乐部不砸违约金就走不了；留着，俱乐部不想满足你的要求，你想提条件都没底气。

矛盾分歧也不是一天两天了，也是很长时间的累积吧。

我觉得就像棉袄兄说的，那些理由都是托词，关键还是双方矛盾分歧太大以至于不再互相理解信任。至于为啥非要撕破脸皮，连好聚好散都不能，谁也不知道具体细节，只能说两败俱伤吧。

PS：我说这些也不是非要争谁对谁错，也没有洗白的意思。双方都有错。
我也会想蒙特拉2年前签的什么SB合同。在还有一年合同的情况下再续约3年，年薪也不过从100万欧变成了140万欧，还被迫加进了一条高额违约金条款，弄得自己这么被动。
不过那时候正是蜜月期，谁能想到最后如此的矛盾。
只希望后面大家还能抛弃意气用事，坐下来谈谈，把合约的事好好解决了，把两败俱伤减少到最小。

也许对你们来说每年都有期盼。
对我这样的人蜜来说，看球仍旧是看（意甲我都看），但没有寄托没有期盼的日子也挺难熬的，呵呵。

范德法特

yellowdelta 发表于 2015-6-12 06:56
还撕着呢。。。这么点破事
第一没看见蒙特拉公共场合职责高层的报道；
第二为了让高层表明态度，即使职责 ...

皇马是会员制，佛罗伦蒂诺不是投资人，只是会员之一，德拉瓦莱就不同了，这没有可比性吧

DryMartini

chenshenhong 发表于 2015-6-13 21:07
这还真不是。

赛季最后普拉德接受采访时说，我们需要作出一些改变，包括主教练的执教思路。

可能个人理解有差异吧
在我看来普拉德虽然提到了主教练的问题
但措辞还算平和（不知道意大利原文如何）
当时看到这篇报道也没想到后面会扯出那么大堆破事儿
从这次蒙特拉被炒回看当初普兰德利的情况
分析老板的领导性格就是那种老虎型
遇到这种老板最忌讳的就是忤逆领导的意思
蒙特拉作为年轻教练执教能力方面还不错
但察言观色为人处事方面就真的有待提高了
这方面普拉德甩他几条街
老板面前拍好跟同僚再有矛盾老板也会挺他

PS
其实做个人蜜也挺好简单
人到哪儿跟到哪儿只要人好啥都好
不用掺和那些乱七八糟的破事
闹心
{:soso_e100:}

紫百合之魂

都已经成事实了，还有什么好吵的，费脑