下半场的普兰的战术保证个别球员体力，但是失去了稳定！

vendettist · 发表于 2010-2-25 04:33:19

原帖由 潘帕斯 于 2010-2-25 04:23 发表
1，LZ的ID要被封了
2，老普的换人中，只有凯利森有待商榷，C-扎换上来效果很不错了

基本同意第二条……
ps：把蒙少推向前腰也不大稳妥，毕竟他球风偏软，突破不是他的长处，中场调度才是本行，本来凯里森冲击力就不大，如果不是马儿几次内切创造机会场面可能会更难看，另外也许是我记错了，后来好像就没见巴尔加斯传中了，倒是戈比的四十五度传中加吊门让我印象深刻

启示 · 发表于 2010-2-25 04:40:25

原帖由 Prandeli 于 2010-2-25 03:57 发表

你看见C扎上了后是后腰吗？明显一中前卫！。凯里森换吉拉。队对位换人！明显一中锋！下半场哪见反击了？

对位换人应该不是，本意是应该打反击，可惜av并没有全力或者没有能力全力！导致球员心态混乱。。。！我觉着m18有责任，没有控制好节奏！

启示 · 发表于 2010-2-25 04:42:17

原帖由 vendettist 于 2010-2-25 04:33 发表

基本同意第二条……
ps：把蒙少推向前腰也不大稳妥，毕竟他球风偏软，突破不是他的长处，中场调度才是本行，本来凯里森冲击力就不大，如果不是马儿几次内切创造机会场面可能会更难看，另外也许是我记错了，后来好 ...

前腰才是他本行！调度还可以，节奏控制不太好！传球一般！还是去前边威胁比较大！

潘帕斯 · 发表于 2010-2-25 04:44:51

原帖由启示于 2010-2-25 04:42 发表

前腰才是他本行！调度还可以，节奏控制不太好！传球一般！还是去前边威胁比较大！

要不要梦少打前腰-----这是个不是问题的问题

vendettist · 发表于 2010-2-25 04:45:59

原帖由启示于 2010-2-25 04:42 发表

前腰才是他本行！调度还可以，节奏控制不太好！传球一般！还是去前边威胁比较大！

前腰是本行，但是玩得很失败，有什么用呢？在前面没有突破来撕开防线，光靠直塞和拉开到两翼么，别忘了，前面那个孩子不是吉拉，是凯里森

kiefer777 · 发表于 2010-2-25 04:50:41

如果那个点球判了，lz的帖子会怎样？

启示 · 发表于 2010-2-25 04:55:43

原帖由 vendettist 于 2010-2-25 04:45 发表

前腰是本行，但是玩得很失败，有什么用呢？在前面没有突破来撕开防线，光靠直塞和拉开到两翼么，别忘了，前面那个孩子不是吉拉，是凯里森

在后面的话，他的作用就大吗？好歹他的远射还是靠谱的。。。。

vendettist · 发表于 2010-2-25 05:02:53

原帖由启示于 2010-2-25 04:55 发表

在后面的话，他的作用就大吗？好歹他的远射还是靠谱的。。。。

从开场来看，他的位置是靠后的，并且打得还不错；至于他的远射，值得肯定，但是效果一般，凯里森也没有吉拉的嗅觉，即便门将脱手又能怎么样，况且中间还戳着内斯塔和席尔瓦

启示 · 发表于 2010-2-25 05:17:25

原帖由 vendettist 于 2010-2-25 05:02 发表

从开场来看，他的位置是靠后的，并且打得还不错；至于他的远射，值得肯定，但是效果一般，凯里森也没有吉拉的嗅觉，即便门将脱手又能怎么样，况且中间还戳着内斯塔和席尔瓦

可是在后面他的长传球又不具有穿透性，只能起到调度的作用而且控制比赛节奏也不是太好！今天局面我的感觉就是在教练换下吉拉后没有控制好节奏，还在组织进攻造成的！但是不能不说他在前面比在后面对球队的作用更大！

Prandeli · 发表于 2010-2-25 05:51:31

原帖由 潘帕斯 于 2010-2-25 04:23 发表
1，LZ的ID要被封了
2，老普的换人中，只有凯利森有待商榷，C-扎换上来效果很不错了

我是力挺老普的！C扎本来就应该换D4！蒙蒙打前腰本场比较是败笔！吉拉是应该下去了，留在场上体力不支！也没什么效果！到不如给新人锻炼！

Prandeli · 发表于 2010-2-25 05:53:55

原帖由 vendettist 于 2010-2-25 04:33 发表

基本同意第二条……
ps：把蒙少推向前腰也不大稳妥，毕竟他球风偏软，突破不是他的长处，中场调度才是本行，本来凯里森冲击力就不大，如果不是马儿几次内切创造机会场面可能会更难看，另外也许是我记错了，后来好 ...

戈比上半场很积极时不时的后插上，瓦儿拿球，总不能一个人玩，戈比难得跑了五六十米一次！戈比上来效果也不好，传中都传出去！看赛后吧戈比评分应该也只5分！

Prandeli · 发表于 2010-2-25 05:55:49

原帖由 kiefer777 于 2010-2-25 04:50 发表
如果那个点球判了，lz的帖子会怎样？

判了自然不会发帖子！发帖子是发泄一下队本场比赛细节上的不满！

bestgood · 发表于 2010-2-25 09:15:08

我也觉得换人没有问题，如果娜塔莉真的伤了我觉得这样很对，下半场打的并不差，只是输在了不该输的因素上面

曾经的9号 · 发表于 2010-2-25 09:22:45

期待以后更好的发挥更好的结果吧

bati186 · 发表于 2010-2-25 09:27:28

原帖由 FM妖人 于 2010-2-25 03:46 发表
纳塔利肯定是上半场就挂了，不然上半场防守效果那么好根本不可能换下去。欧冠体力？你知道欧冠哪天踢吗？
蒙托利沃是创造那个点球的人，进攻的时候可以打前腰，防守能力也强于约维蒂奇，留队长在场上也有问题？

1.人家只是说不该换下约维蒂奇，没说应该换下m10。注意，当时有2个人打后腰！
2.昨天没有点球！谁也不是创造点球的人！

异世界 · 发表于 2010-2-25 10:36:48

额。。。用教练名字。。。

小忧 · 发表于 2010-2-25 11:21:34

原帖由 vendettist 于 2010-2-25 04:45 发表

前腰是本行，但是玩得很失败，有什么用呢？在前面没有突破来撕开防线，光靠直塞和拉开到两翼么，别忘了，前面那个孩子不是吉拉，是凯里森

下半场推到前腰的蒙少是表现最活跃的~给AV制造了很大威胁~你这是为了找毛病而找毛病~

小忧 · 发表于 2010-2-25 11:23:50

原帖由 bati186 于 2010-2-25 09:27 发表

1.人家只是说不该换下约维蒂奇，没说应该换下m10。注意，当时有2个人打后腰！
2.昨天没有点球！谁也不是创造点球的人！

1.M10？木头上了？
2.有意思么~起码是自造了威胁吧~

小忧 · 发表于 2010-2-25 11:24:40

原帖由 Prandeli 于 2010-2-25 05:55 发表

判了自然不会发帖子！发帖子是发泄一下队本场比赛细节上的不满！

这样我就可以理解多了~

潘多拉 · 发表于 2010-2-25 11:25:47

原帖由小忧于 2010-2-25 11:24 发表
这样我就可以理解多了~

永远支持可爱的小忧～～～

佛罗伦萨中文网	意甲积分射手榜	论坛开通“手机wap版”	点点滴滴心情日记！
Fio球迷QQ群：20030801	注册：论坛邀请码获取方法	全国球迷分布情况调查	公告：论坛纪律手册

[赛事讨论] 下半场的普兰的战术保证个别球员体力，但是失去了稳定！